1. 当前位置:首页>百科>Java 和 Php 在获取客户端 cookie 方式不同引发的 bug问题总结

Java 和 Php 在获取客户端 cookie 方式不同引发的 bug问题总结

遇到个 Java 和 Php 在获取客户端 cookie 方式不同导致跨系统的问题。所以写了这篇博客梳理下相关知识。

实验

下面通过两个简单的实验,来看Java和Php在获取web请求中的cookie的不同之处,我下面贴出http请求的相关信息,和服务端输出的结果。

Java

请求信息

GET / HTTP/1.1
Host: localhost:7003
...
Cookie: test2=ab+cd; test1=ab%2Bcd

服务端

@Controller
@Slf4j
public class MainController {
@Autowired
private HttpServletRequest request;
@GetMapping("/")
public @ResponseBody
String index() {
Cookie[] cookies = request.getCookies();
if (null != cookies) {
for (Cookie cookie : cookies) {
log.info(cookie.getName() + "=" + cookie.getValue());
}
}
return "index";
}
}

控制台输出

2019-05-16 18:03:32.770 INFO 10114 --- [nio-7003-exec-1] net.mengkang.demo.MainController : test2=ab+cd
2019-05-16 18:03:32.770 INFO 10114 --- [nio-7003-exec-1] net.mengkang.demo.MainController : test1=ab%2Bcd

Php

GET / HTTP/1.1
Host: localhost:8084
...
Cookie: test2=ab+cd; test1=ab%2Bcd

服务端

var_exprot($_COOKIE);
array (
'test2' => 'ab cd',
'test1' => 'ab+cd',
)

结果对比

发现Java是不会对cookie数据做任何处理,但是php则会默认进行一次urldecode操作,这导致了,两边系统里面获取同一cookie时,结果不一致的 bug。

Php 源码分析

主要查看两处源码

main/php_variables.c
ext/standard/url.c
SAPI_API SAPI_TREAT_DATA_FUNC(php_default_treat_data)
{
...
switch (arg) {
case PARSE_GET:
case PARSE_STRING:
separator = PG(arg_separator).input;
break;
case PARSE_COOKIE:
separator = ";"; //可以在我们浏览器里看到请求的header里面cookie的分隔符就是这个
break;
}
var = php_strtok_r(res, separator, &strtok_buf);
while (var) {
val = strchr(var, '=');
if (arg == PARSE_COOKIE) {
/* Remove leading spaces from cookie names, needed for multi-cookie header where ; can be followed by a space */
while (isspace(*var)) {
var++;
}
if (var == val || *var == '') {
goto next_cookie;
}
}
if (++count > PG(max_input_vars)) {
php_error_docref(NULL, E_WARNING, "Input variables exceeded " ZEND_LONG_FMT ". To increase the limit change max_input_vars in php.ini.", PG(max_input_vars));
break;
}
if (val) { /* have a value */
size_t val_len;
size_t new_val_len;
*val++ = '';
php_url_decode(var, strlen(var));
val_len = php_url_decode(val, strlen(val));
val = estrndup(val, val_len);
if (sapi_module.input_filter(arg, var, &val, val_len, &new_val_len)) {
php_register_variable_safe(var, val, new_val_len, &array);
}
efree(val);
} else {
size_t val_len;
size_t new_val_len;
php_url_decode(var, strlen(var));
val_len = 0;
val = estrndup("", val_len);
if (sapi_module.input_filter(arg, var, &val, val_len, &new_val_len)) {
php_register_variable_safe(var, val, new_val_len, &array);
}
efree(val);
}
next_cookie:
var = php_strtok_r(NULL, separator, &strtok_buf);
}
if (free_buffer) {
efree(res);
}
}

我们看到cookie的值会被执行php_url_decode操作,下面附带其源码,且加上一段测试代码

#include <stdio.h>
#include <ctype.h>
#include <memory.h>
static int php_htoi(char *s) {
int value;
int c;
c = ((unsigned char *) s)[0];
if (isupper(c))
c = tolower(c);
value = (c >= '0' && c <= '9' ? c - '0' : c - 'a' + 10) * 16;
c = ((unsigned char *) s)[1];
if (isupper(c))
c = tolower(c);
value += c >= '0' && c <= '9' ? c - '0' : c - 'a' + 10;
return (value);
}
size_t php_url_decode(char *str, size_t len) {
char *dest = str;
char *data = str;
while (len--) {
if (*data == '+') {
*dest = ' ';
} else if (*data == '%' && len >= 2 && isxdigit((int) *(data + 1)) && isxdigit((int) *(data + 2))) {
*dest = (char) php_htoi(data + 1);
data += 2;
len -= 2;
} else {
*dest = *data;
}
data++;
dest++;
}
*dest = '';
return dest - str;
}
int main() {
char a[6] = {"ab+cd"};
php_url_decode(a, strlen(a));
printf("%s ", a);
return 0;
}

上面php_url_decode用到了php_htoi,这个是因为urlencode是按照rfc1738对字符串中除了 -_. 之外的所有非字母数字字符都将被替换成百分号(%)后跟两位十六进制数。htoi作用就是Converting Hexadecimal Digits Into Integers。然后把计算出来的整型转换为char,存回处理完之后的字符数组里。

小结

$_COOKIE的数据在 php 这边是经过urldecode的二手数据,这个导致和JAVA那边获取的cookie值不一样了就。

编码扩展讨论

rawurlencode与urlencode的区别是什么?

手册上的解释是:

urlencode 返回字符串,此字符串中除了 -_. 之外的所有非字母数字字符都将被替换成百分号(%)后跟两位十六进制数,空格则编码为加号(+)。此编码与 WWW 表单 POST 数据的编码方式是一样的,同时与
application/x-www-form-urlencoded 的媒体类型编码方式一样。由于历史原因,此编码在将空格编码为加号(+)方面与 » RFC3986 编码(参见 rawurlencode())不同。

PHPAPI size_t php_raw_url_decode(char *str, size_t len)
{
char *dest = str;
char *data = str;
while (len--) {
if (*data == '%' && len >= 2 && isxdigit((int) *(data + 1))
&& isxdigit((int) *(data + 2))) {
#ifndef CHARSET_EBCDIC
*dest = (char) php_htoi(data + 1);
#else
*dest = os_toebcdic[(char) php_htoi(data + 1)];
#endif
data += 2;
len -= 2;
} else {
*dest = *data;
}
data++;
dest++;
}
*dest = '';
return dest - str;
}

通过源码可以看到就是对+处理没有了。

请求的编码讨论

GET

当我们在 url 传递+的时候,浏览器不会默认为我们执行urlencode操作,但是 php 服务端取值的时候(还是上面那段代码)会执行urldecode,导致url中的+被去掉。这一点也非常好检测。

var_dump($_GET);
curl http://localhost:8084/a.php?a=bb+c
array(1) {
["a"]=>
string(5) "bbb c"
}

POST

当我们的做表单提交post请求的时候,默认表单的编码规范就是
application/x-www-form-urlencoded,这样浏览器会自动的对我们的数据就行一次urlencode编码,之后 php 服务端收到$_POST数据会再进行urldecode。

<form action="a.php" method="post" >
<input type="text" name="postData" value="">
<input type="submit">
</form>

当我在表单里提交了一段ab+cd的内容,请求数据如下

POST /a.php HTTP/1.1
...
Host: localhost:8084
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
...
Cookie: test2=ab+cd; test1=ab%2Bcd
postData=ab%2Bcd

服务端

# a.php
var_dump($_POST);
var_dump(file_get_contents("php://input"));

输出结果

array(1) {
["postData"]=>
string(5) "ab+cd"
}
string(16) "postData=ab%2Bcd"

另一种情况,如果我们post的表单执行编码为multipart/form-data,浏览器则不会对数据进行编码,服务端也不会对数据就行解码。


本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.5amiao.com/baike/1107.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

QQ号:1045784018

工作日:10:00-17:00,节假日休息