我们平时写的OpenFeign Client接口,和SpringMvc Controller接口语法的定义一模一样。使得Spring Mvc用户使用OpenFeign框架非常丝滑的过渡。
比如下方这种:
java复制代码@FeignClient(name = "fox-server", url = "http://127.0.0.1")public interface FeignClientApi { @RequestMapping(path = "/get")
String getName(@RequestParam(name = "name") String name);
}
一开始接触OpenFeign,我就非常好奇,我们写的OpenFeign Client里的方法语法为什么和SpringMvc Controller接口方法一样。
问题
带着上面的疑问,探究一下OpenFeign是如何做到使用SpringMvc的注解的。本文主要是了解下OpenFeign是如何实现对Spring Mvc注解支持的。我们可以知道下面两个问题。
如果没有SpringMvc,OpenFeign能独立运行吗?
OpenFeign如何做到支持SpringMvc注解的?
没有SpringMvc,OpenFeign能独立运行吗?
答案是可以的,OpenFeign是一个声明式的rpc通信客户端,默认实现了自己的注解方式。
理解上面这个问题,不得不提OpenFeign的约定接口Contract。
Contract 是OpenFeign定义的一个接口,一个协议,一个约定,按约定解析成OpenFeign可以识别的元信息。
接口只有一个
parseAndValidatateMetadata方法,
参数Class<?> targetType就是我们写的Feign Client接口的Class。
返回是List<MethodMetadata>方法元数据列表。
java复制代码public interface Contract {/**
* 解析类上方法的元数据,转换成http请求数据
*/List<MethodMetadata> parseAndValidatateMetadata(Class<?> targetType);
OpenFeign提供了基础的协议实现BaseContract,他定义了核心的主逻辑
java复制代码abstract class BaseContract implements Contract { @Override
public List<MethodMetadata> parseAndValidatateMetadata(Class<?> targetType) { //结果集,每个方法都会存一份元数据
Map<String, MethodMetadata> result = new LinkedHashMap<String, MethodMetadata>(); //循环每个方法开始解析
for (Method method : targetType.getMethods()) { if (method.getDeclaringClass() == Object.class ||
(method.getModifiers() & Modifier.STATIC) != 0 ||
Util.isDefault(method)) { continue;
}
MethodMetadata metadata = parseAndValidateMetadata(targetType, method);
checkState(!result.containsKey(metadata.configKey()), "Overrides unsupported: %s",
metadata.configKey());
result.put(metadata.configKey(), metadata);
} return new ArrayList<>(result.values());
}
java复制代码protected MethodMetadata parseAndValidateMetadata(Class<?> targetType, Method method) { //方法返回和方法名作为key
MethodMetadata data = new MethodMetadata(); data.returnType(Types.resolve(targetType, targetType, method.getGenericReturnType())); data.configKey(Feign.configKey(targetType, method));
//只有一个接口的情况解析父接口上的注解
if (targetType.getInterfaces().length == 1) {
processAnnotationOnClass(data, targetType.getInterfaces()[0]);
} //解析Feign Client接口上的注解
processAnnotationOnClass(data, targetType); //解析方法上的注解
for (Annotation methodAnnotation : method.getAnnotations()) {
processAnnotationOnMethod(data, methodAnnotation, method);
} //方法上的注解必须不为空
checkState(data.template().method() != null, "Method %s not annotated with HTTP method type (ex. GET, POST)",
method.getName()); //方法参数类型
Class<?>[] parameterTypes = method.getParameterTypes();
Type[] genericParameterTypes = method.getGenericParameterTypes(); //方法参数的注解
Annotation[][] parameterAnnotations = method.getParameterAnnotations();
int count = parameterAnnotations.length; for (int i = 0; i < count; i++) {
boolean isHttpAnnotation = false; if (parameterAnnotations[i] != null) {
isHttpAnnotation = processAnnotationsOnParameter(data, parameterAnnotations[i], i);
} if (parameterTypes[i] == URI.class) { data.urlIndex(i);
} else if (!isHttpAnnotation) {
checkState(data.formParams().isEmpty(), "Body parameters cannot be used with form parameters.");
checkState(data.bodyIndex() == null, "Method has too many Body parameters: %s", method); data.bodyIndex(i); data.bodyType(Types.resolve(targetType, targetType, genericParameterTypes[i]));
}
} if (data.headerMapIndex() != null) {
checkMapString("HeaderMap", parameterTypes[data.headerMapIndex()],
genericParameterTypes[data.headerMapIndex()]);
} if (data.queryMapIndex() != null) { if (Map.class.isAssignableFrom(parameterTypes[data.queryMapIndex()])) {
checkMapKeys("QueryMap", genericParameterTypes[data.queryMapIndex()]);
}
} return data;
}
BaseContract定义了解析各个方法的主流程,具体实现留给子类,使用了模版方法设计模式。
java复制代码abstract class BaseContract implements Contract { /**
* 解析类上的注解
*/
protected abstract void processAnnotationOnClass(MethodMetadata data, Class<?> clz); /**
* 解析方法上的注解
*/
protected abstract void processAnnotationOnMethod(MethodMetadata data,
Annotation annotation,
Method method); /**
* 解析参数上的注解
*/
protected abstract boolean processAnnotationsOnParameter(MethodMetadata data,
Annotation[] annotations, int paramIndex);
}
默认的协议feign.Contract.Default实现
在默认协议实现中,实现了基础协议定义的抽象方法processAnnotationOnClass,processAnnotationOnMethod,
processAnnotationsOnParameter,分别用来处理feign.Headers, feign.RequestLine,feign.Body,feign.Param等注解。
这些注解都是feign包中的,也就是OpenFeign也提供了SpringMvc类似的注解
如果不使用SpringMvc,我们可以这样定义FeignClient。
java复制代码@FeignClient(name = "fox-server", url = "http://127.0.0.1")public interface FeignClientTestApi {
@RequestLine(value = "/get/test")
String get(@Param String name);
}
支持SpringMvc的协议实现SpringMvcContract
Spring Cloud 为了在SpringMvc项目中比较容易使用OpenFeign,对SpringMvc进行了支持。 实现了SpringMvcContract
在processAnnotationOnClass实现中,对类上的RequestMapping注解进行了解析
java复制代码protected void processAnnotationOnClass(MethodMetadata data, Class<?> clz) { if (clz.getInterfaces().length == 0) {
RequestMapping classAnnotation = (RequestMapping)AnnotatedElementUtils.findMergedAnnotation(clz, RequestMapping.class);
if (classAnnotation != null && classAnnotation.value().length > 0) {
String pathValue = Util.emptyToNull(classAnnotation.value()[0]);
pathValue = this.resolve(pathValue); if (!pathValue.startsWith("/")) {
pathValue = "/" + pathValue;
} data.template().uri(pathValue);
}
}
}
对方法上的RequestMapping进行解析
java复制代码protected void processAnnotationOnMethod(MethodMetadata data, Annotation methodAnnotation, Method method) { if (RequestMapping.class.isInstance(methodAnnotation) || methodAnnotation.annotationType().isAnnotationPresent(RequestMapping.class)) {
RequestMapping methodMapping = (RequestMapping)AnnotatedElementUtils.findMergedAnnotation(method, RequestMapping.class);
RequestMethod[] methods = methodMapping.method(); if (methods.length == 0) {
methods = new RequestMethod[]{RequestMethod.GET};
} this.checkOne(method, methods, "method"); data.template().method(HttpMethod.valueOf(methods[0].name())); this.checkAtMostOne(method, methodMapping.value(), "value"); if (methodMapping.value().length > 0) {
String pathValue = Util.emptyToNull(methodMapping.value()[0]); if (pathValue != null) {
pathValue = this.resolve(pathValue); if (!pathValue.startsWith("/") && !data.template().path().endsWith("/")) {
pathValue = "/" + pathValue;
} data.template().uri(pathValue, true);
}
} this.parseProduces(data, method, methodMapping); this.parseConsumes(data, method, methodMapping); this.parseHeaders(data, method, methodMapping); data.indexToExpander(new LinkedHashMap());
}
}
对参数上的注解解析
java复制代码protected boolean processAnnotationsOnParameter(MethodMetadata data, Annotation[] annotations, int paramIndex) {
boolean isHttpAnnotation = false;
AnnotatedParameterProcessor.AnnotatedParameterContext context = new SimpleAnnotatedParameterContext(data, paramIndex);
Method method = (Method)this.processedMethods.get(data.configKey());
Annotation[] var7 = annotations;
int var8 = annotations.length; for(int var9 = 0; var9 < var8; ++var9) {
Annotation parameterAnnotation = var7[var9];
AnnotatedParameterProcessor processor = (AnnotatedParameterProcessor)this.annotatedArgumentProcessors.get(parameterAnnotation.annotationType()); if (processor != null) {
Annotation processParameterAnnotation = this.synthesizeWithMethodParameterNameAsFallbackValue(parameterAnnotation, method, paramIndex);
isHttpAnnotation |= processor.processArgument(context, processParameterAnnotation, method);
}
} if (isHttpAnnotation && data.indexToExpander().get(paramIndex) == null) {
TypeDescriptor typeDescriptor = createTypeDescriptor(method, paramIndex); if (this.conversionService.canConvert(typeDescriptor, STRING_TYPE_DESCRIPTOR)) {
Param.Expander expander = this.convertingExpanderFactory.getExpander(typeDescriptor); if (expander != null) { data.indexToExpander().put(paramIndex, expander);
}
}
} return isHttpAnnotation;
}
不管是OpenFeign自己的feign.Contract.Default实现,还是支持SpringMvc的SpringMvcContract实现,它们最终都将FeignClient上的方法解析成feign.MethodMetadata,里面包含了参数和响应的参数,类型等信息。
总结
回到文章开头提的疑问,现在可以知道了 如果没有SpringMvc,OpenFeign能独立运行吗?
答案是可以的,默认支持自己的注解,比如feign.RequestLine,feign.Body,
OpenFeign如何做到支持SpringMvc注解的?
通过实现Contract接口的SpringMvcContract, 里面会对SpringMvc注解的解析。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.5amiao.com/baike/1704.html